#Dissertando Adaptações Cinematográficas

Esse promete!

É cada vez mais comum livros YA serem adaptados para o cinema. Sim, porque a literatura juvenil está, cada vez mais, ganhando espaço nas livrarias e revelando best-sellers que se tornam febre entre os jovens. Todavia, a maioria das adaptações terminam em fracasso e a franquia (se for uma série) vai pro ralo. Por que será que isso acontece? Existe alguma "fórmula" para o sucesso? Essas, certamente, são perguntas difíceis de se responder, mas, analisando alguns casos e parando pra pensar um pouco pude construir meu ponto de vista sobre o assunto.

Vamos começar observando um fato: a literatura e o cinema são dois universos bem diferentes. Uma obra literária, por exemplo, geralmente, é mais rica em detalhes e a história se desenvolve mais lentamente, quando comparada a um filme. Além disso, pode ser lida em vários dias, afinal, quando fica chato, o leitor pode muito bem fechar e deixar pra outra hora. Já o filme tem que ser mais dinâmico pois tem pouco tempo para conquistar quem está assistindo. E ninguém pausa e filme quando está chato e volta a ver depois. Ou seja, se um filme tem duração de duas horas, ele tem que ser interessante por duas horas! 

"Os olhos da Annabeth são cinzas, não azuis!!"

Aquela idealização de muitos fãs de uma adaptação 100% fiel é utopia. Livros têm suas partes lentas, arrastadas, muitas vezes até chatas, que não  ficariam legais na tela do cinema e têm que ser cortadas/adaptadas. O que quero dizer é que a palavra "adaptação" deve ser levada ao pé da letra para um filme ter maiores chances de dar certo. Sim, contrariando aqueles fãs que querem cada diálogo, cada cena, cada página sendo reproduzidas nos seus mínimos detalhes, é importante que alterações sejam feitas. Se fosse assim, o roteiro do filme seria o próprio livro. Afinal de contas, o público "não leitor da obra" é grande, na maioria das vezes, maior que o público leitor (Harry Potter é excessão já que 9 de 10 pessoas já leram). Portanto, essa parcela do público não se importa com a semelhança livro-filme. Não adianta uma adaptação fiel, que agrade os leitores, mas deixe o resto do público na mão, por acabar sendo um filme chato. Claro, tudo tem que ser feito na medida senão pode ficar um ruim da mesma forma, afinal, se um livro se torna um best-seller, é porque sua história agradou. Dessa forma, a menos a essência (antagonistas/protagonistas, conflitos, clímax, desfecho, etc.) deveria permanecer.


No fim das contas, nunca haverá certeza se a adaptação será um sucesso ou um fracasso. Mas para que as possibilidades a sucesso sejam maiores, a adaptação tem que ser efetiva, ou seja, que a história do livro seja contada de outra forma: por meio de um filme.


Adaptações de livros juvenis são bem comuns e esse assunto desperta diversas opiniões. O Bruno Miranda do blog Minha Estante tem a dele:


"Se os livros fazem sucesso a ponto de chamar atenção suficiente para se produzir um filme, que custa milhões, é porque ele é muito bom! Por isso, prefiro quando eles seguem fielmente o enredo do livro em questão. Mas a gente sabe que isso, quase nunca acontece! Precisa se adaptar, retirar cenas, colocar outras... Mas creio que haja uma diferença entre o filme baseado e o adaptado. Não sei há essa diferença de verdade, mas vários livros baseados possuem apenas a "essência" da história e o resto tudo diferente. O que causa aquela discussão entre os que leram o livro e esperavam por uma recriação exata. Mas rola uma decepção ao você ler um livro maravilhoso, querer VER aquela cena marcante e chega lá a cena não entrou no filme. Mas como um todo, creio que devemos curtir o livro e o filme separadamente, afinal, como eu disse, nunca é exatamente igual. Um filme baseado em livro pode ser ruim, mas não por causa da má adaptação do livro!"


E aí, o que vocês acham disso?